Да что у них там в голове?! 🤬 Жду решение суда. Анонс одного из предстоящих дел📄.
У вас бывало такое, что приходишь домой с работы, а жены нет – напрягающая тишина и покой царят в жилище?
Герой этой статьи однажды пришел после работы домой и не обнаружил дома жены после долгих лет нахождения в браке с ней. Он позвонил супруге и выяснил причину её отсутствия: «Я устала от семейной жизни и решила, что нам надо развестись, а ребенка ты больше не увидишь, потому что я так решила». 💃
🧍Сам же ребенок не желает развода родителей и желает, что бы родители жили вместе, ребенок желает общаться с отцом, но мнение ребенка не разделяет его мать.
🙋🏻♂️Отец с первых дней принимал активное участие в жизни ребенка (его развитии, лечении, воспитании, содержании). Но мать решила обрубить с прошлым все концы. Данные действия матери напоминают пословицу: «назло врагам отморожу себе уши», но дело вовсе даже не в отмороженных ушах – они бы тут уже картину испортить не могли.💁🏻♂️
🙍♀️Если бы в данной истории мать руководствовалась здравым смыслом, Законом, то могла бы еще узнать и у психологов какие последствия могут наступить от принятых ею нелогичных и незаконных решений‼️
🙇🏻‼️Психологи же заявляют, что развод почти всегда является психотравмирующей ситуацией для всех членов семьи…
Из материалов Всероссийской научно-практической конференции «Ребенок и Правосудие», Москва 2018 (Академия прикладной психологии и психотерапии) – учреждением проводились консультативные обследования детей от 5 до 10 лет, которые были осведомлены о конфликтных отношениях родителей. Выяснялось, что в условиях психотравмирующей ситуации у детей часто отмечалось возникновение заикания, тиков, недержания мочи, обкусывание ногтей, «приступов ярости», а также появление психосоматических расстройств с отказом от еды и различными болевыми ощущениями, нарушения сна и общее беспокойство, ночные страхи с кошмарными сновидениями🆘.
⚖️ 👼 Таким образом в данной ситуации с одной стороны на чаще весов имеются декларированные законодателем принципы наилучшего обеспечения интересов ребёнка, равенства прав родителей, которые не могут осуществляться в противоречии с интересами ребёнка,
⚖️ 🦹♀️ а с другой стороны на чаше весов имеется злоупотребление ответчицей (матерью) своими родительскими правами в ущерб интересам ребёнка и активное чинение ответчицей препятствий ребёнку в общении с отцом, только потому что она так решила и ей все равно, что есть законы и есть мнение Экспертов в области психологии на этот счёт…
✅Вывод: ребенка не стоит втягивать в конфликт, распад семьи не должен сказываться на праве ребенка общаться с отдельно проживающим родителем, родители должны (в наилучших интересах ребенка) уважительно относиться друг к другу и не подрывать авторитет друг друга в глазах ребенка (какие бы камни в душе друг на друга они не точили).
А в данном деле суд примет решение исключительно в наилучших интересах ребёнка.
Пишите в комментариях Ваше мнение относительно того, какая чаша весов должна перевесить:
1) правая 👼- декларированные законодателем принципы наилучшего обеспечения интересов ребёнка, равенства прав родителей, которые не могут осуществляться в противоречии с интересами ребёнка;
2) левая 🦹♀️- злоупотребление ответчицей (матерью) своими родительскими правами в ущерб интересам ребёнка и активное чинение ответчицей препятствий ребёнку в общении с отцом, только потому что она так решила и ей все равно на Законы и мнение Экспертов в области психологии и психотерапии.
